全レンジで反応が薄くなった。
追いも、触りも消えた。
魚はいるはずなのに、どこにも反応が出ない。
そんなタイミングが、エリアトラウトでは必ず訪れる。
この状況で僕が考えるのは、「もう釣れない」ではなく、本当に魚はどこにいるのかということ。
そこで分岐として出てくるのが、ボトムの確認だ。
スプーンで確認できる限界ライン
スプーンでは、
- 表層
- 中層
- ボトム付近
この順でレンジを通し、反応の質を見ていく。
追いがあるか、触るか、そもそも寄るか。
それらがすべて消えた時点で、スプーンだけでは見えなくなる領域が出てくる。
ただし、この段階で「魚がいない」と決めることはしない。
スプーンは優秀だが、万能ではないからだ。
ボトムへ行く理由は「釣るため」ではない
ボトムは、最後の切り札だと思われがちだけど、僕の中では少し違う。
本質は、確認に近い。
・魚が本当に沈んでいるのか
・それとも、速度や角度、通し方が合っていないだけなのか
この切り分けをするために、ボトムを触る。
だから、ボトムは「敗戦処理」ではなく、状況を測る工程だと考えている。
スプーンではなくボトムプラグを使う理由
もちろん、重めのスプーンでもボトムは探れる。
ただ、ボトムプラグには明確な役割がある。
- レンジがズレにくい
- 動かさなくても存在できる
- 魚の視界に長く残る
「そこにある」状態を作りやすいのが、ボトムプラグの強み。
確実に魚の視界に入れて、反応が出るかどうかを見る。
この一点において、ボトムプラグはとても分かりやすい。
僕がボトムを確認する時の使い分け
重めスプーンで入る場合
広く、早く、反応の有無を知りたい時。
流れがある場所や、底質がある程度分かっている場面では、重めのスプーンが使いやすい。
触るかどうかだけを見る。掛けにいく意識は薄め。
ボトムプラグで入る場合
完全に反応が消えた時。
一点で留めて、視界に置くイメージ。
つつく、寄る、その場に居続ける。
そういった微細な反応を拾うために使う。
ボトムでの反応の読み方
ボトムで釣れた場合。
魚は明確に沈んでいる。これは分かりやすい結果。
反応はあるけど掛からない場合。
魚はいるが、警戒しているか、速度や姿勢が合っていない可能性が高い。
完全に無反応な場合。
レンジ以外の要因を疑う。ボトムにいない、という判断も含めて情報が残る。
ボトム確認後の分岐
ここが一番大事なところ。
ボトムは、必ず次につなげるための工程として扱う。
- 反応が出た → ボトムを続行、または微調整
- 触るだけ → 再びスプーン（マイクロ）へ戻す
- 無反応 → レンジを上げる、時間を待つ
ボトムで終わらせない。
必ず、スプーンに戻る前提で考える。
スプーンへ戻る判断
ボトムで得た情報を元に、スプーンを投げ直す。
軽くする、遅くする、揺れを弱める。
スプーンは、読み取った構造をもう一度確かめるための道具になる。
まとめ｜ボトムは確認工程のひとつ
ボトムは最後の切り札ではない。
状況を確かめるための工程。
スプーン → ボトム → スプーン。
この往復を繰り返すことで、釣りの構造が少しずつ見えてくる。
だから僕は、ボトムに行く判断を大切にしている。
素人だけど、検証して道具は選ぶ。
