スプーンを投げ続けていると、反応はあるのに、釣りが前に進まなくなる瞬間がある。
追ってはくる。
浮いてもくる。
でも、どうしても口を使わない。
レンジを触っても、速度を変えても、
反応の出方そのものがあまり変わらない。
こういう場面では、「もう少し調整するべきか」それとも、
「一度、別の見方をした方がいいのか」で迷うことが多い。
スプーンを基準に考えているとき、
その分岐のひとつとして頭に浮かぶのが、
トッププラグという選択肢だ。
この記事では、スプーンで状況を読んでいく中で、
どんな反応が出たときにトップを試す判断に移るのか。
現場で感じてきた分岐を、できるだけ言語化して整理してみる。
トップは「水面を使う確認作業」として考える
トッププラグを投げるとき、僕は「一発で当てにいく」というより、
水面で反応が成立する状態かどうかを確認する、という意識が強い。
スプーンで見えていた違和感が、
水面に寄せることで整理できる日がある。
個人的にはトップはそのためのチェック項目、みたいな位置づけに基本なる。
ただ、トップには海の餌釣りのような楽しさもあるので（浮かべて待つ時）そういう釣りをしたい時は何も考えずに投入することも多い。
スプーンで見えてくる「トップに移るサイン」
① 反応が上方向に寄ってくる
スプーンを通したとき、魚が下から突き上げるように追ってくる。
レンジを下げても反応が薄く、
むしろ上へ引いたときの方が、魚の動きが出る。
こういう反応が続くなら、魚の意識が表層側に寄っている可能性がある。
その確認としてトップを試す価値が出てくる。
② 水中での速度調整が反応の質を動かせない
速くしても、反応の質が変わらない。
遅くしても、決断する気配がない。
スプーンでできる余白調整をひと通り触っても、
反応が「追う／触る」で止まり続ける日がある。
そういう日は、水中で粘るよりも、いったん水面に切り替えて、
別の角度から状況を切り分けた方が早いことがある。
③ 触る・つつくが増えて「迷い」が見える
触る。
つつく。
でも、食わない。
こういう反応が増えてきたとき、魚はルアーを見ている。
ただ、最後の一歩だけが出ていない。
この状態に対して、トップは「水中で見せ続ける」のとは違う圧のかけ方ができる。
だから分岐として成立しやすい、と感じている。
トップが効くときに起きやすいこと
トップの強みは、レンジ探索がいらないこと。
もうひとつは、魚に残る判断時間が短くなりやすいこと。
水中では「見ながら追える」魚でも、
水面では「処理が間に合わない」反応になることがある。
もちろん毎回そうなるわけじゃない。
ただ、スプーンで行き詰まった時に、反応の質を切り替える手段にはなりやすい。
トップに行く前に、最低限だけ確認する
- 水面が荒れすぎて、操作が成立しない状態ではないか
- ベタ凪で魚が沈みきっていて、水面に意識が残っていない感じではないか
- 魚が浮いている／上へ反応する気配が少しでもあるか
トップは万能ではない。
前提が崩れているなら、無理にやる理由は薄い。
トップで反応が出なかったときの読み替え
トップで反応が出ないと、「表層がダメ」と決めたくなる。
でも実際は、
水面そのものではなく、「水面までの距離」が合っていないだけのこともある。
だから僕は、トップが外れたら一段下へ戻すことが多い。
水面直下をミノーやクランクで通す。
あるいは、スプーンで上の層をもう一度なぞる。
トップは当てにいく道具というより、状況を切り分ける道具としても働く。
トップのあと、スプーンに戻る理由
トップで反応が出たときはもちろん、
反応が薄かったときでも、魚の意識が少し上を向くことがある。
そのタイミングでスプーンに戻すと、
水中で拾える魚が増える日がある。
トップは終点というより、流れを動かすための通過点。
そしてスプーンは、状況を読み直すための基準点。
まとめ
スプーンで反応が止まったとき、トップは「やる／やらない」の二択ではなく、
水面で切り分けをするという分岐になりやすい。
当たれば流れが変わる。
外れても、情報が残る。
その情報を持って、一段下げるのか、スプーンに戻すのか。
次の判断が、前より少しラクになる。
素人だけど、検証して道具は選ぶ。
