エリアトラウトを始めると、まず最初に多くの人がロッドで迷うと思う。
調べれば調べるほど情報は出てくるし、レビューもたくさんある。
でも、不思議なことに、情報が増えるほど「結局どれを選べばいいのか分からない」状態になりがちだった。
この記事は、いわゆる「最強ロッド」を探すためのものではない。
僕自身が、実際にエリアトラウトを始めてから、
どういうところで悩んで、何に引っかかって、最終的にどんな判断に落ち着いたのか。
その過程を整理した記録だ。
これから始める人にも、
すでにしばらく続けていて「最初の選び方ってどうだったっけ？」と感じている人にも、
ロッド選びの判断を整理する材料として読んでもらえたら嬉しい。
ロッドには大きく2種類ある
釣りで使うロッドには、大きく分けて2つの種類がある。
- スピニングロッド
- ベイトロッド
エリアトラウトでは基本的にスピニングロッドを使うのがセオリーだ。
「スピニングロッド一択」になる理由
友人にそう勧められた、というのが正直な始まり
エリアトラウトを始めるとき、選択肢はスピニングロッド一択になった。
これは自分で調べ尽くして決めた、というより、
エリアトラウトをやっている友人から
「エリアはまずスピニング用ロッドでいい」と勧められたのがきっかけだ。
エリアトラウトは「極端に細いライン」が前提
友人に言われて一番印象的だったのが、
「エリアは使うライン(道糸)はとにかく細い」という点だった。
- メインラインは1.5〜3lb前後が中心
- これ以上太いラインを使う場面はほとんどない
この前提に則すと
ラインの扱いやすさやトラブルの少なさは、かなり重要になる。
重たいルアーも、飛距離も、そこまで求められない
エリアトラウトでは、海釣りのように重たいルアーは使わない。
飛距離も、必要以上に出す場面は少ない。
それより大事なのは、
- 同じコースを
- 同じレンジで
- 同じスピードで
- 何度も安定して通すこと
「遠くに飛ばす」釣りではなく、
「再現性を積み重ねる」釣りだと教えられた。
ベイトロッドの強みが活きにくいジャンルだった
ここまで整理すると、
ベイトロッド（ベイトリール）が本来得意とする要素は、エリアではあまり活きない。
- 太いラインを使う釣りではない
- 重たいルアーを投げる釣りでもない
- 強い巻き取りが必要な場面も少ない
加えて、ベイトリールでよく起きるバックラッシュ（ライン絡み）が起きると、
釣りそのものが止まってしまう。
まずは「釣りに集中できる」ことを優先する
- 細い糸を扱いやすいこと
- ラインのトラブルが少ないこと
- リールのドラグ性能が強みになること
その条件を満たすとなると、やはりスピニングロッドという結論になる。
いつかベイトタックルでエリアをやってみたいと個人的には思っているが、まずは快適に釣りをするためにスピニングロッドから入るのがおすすめ、ということになる。
ロッドの硬さはどれくらいがいいのか？
次に必ずぶつかるのがロッドの硬さだった。
XUL、SUL、UL、L……表記だけ見ると、なんとなく硬さの順番は分かる気がするけど、
正直この時点では「で、どれ？」という感覚になるほかなかった。
まずは表記の整理だけしてみる
一般的には、エリアトラウトでよく出てくる硬さの並びは、こんなイメージになる。
- XUL（エクストラ・ウルトラライト）
- SUL（スーパー・ウルトラライト）
- UL（ウルトラライト）
- L（ライト）
この並び順だと、上に行くほど柔らかく、下に行くほど張りが出てくる。
ただし、これはあくまで「表記上の目安」にすぎない。
同じ表記でも、メーカーとシリーズで全然違う
現在、実際に色々なロッドを触ってみて分かったことは、
同じSULでも、メーカーやシリーズが違うと、まったく別物になるという事実だ。
ダイワとシマノで違う。
同じメーカーでも、シリーズが変わると違う。
さらに言うと、同じ硬さでも、長さが変わると振ったときの印象はかなり変わる。
「SULだからこれくらい柔らかいはず」という予想は、細かい部分では結構ブレたりする。
表記だけではわからない、という現実
つまり、ロッドの硬さは数値やアルファベットでは測りきれないということだった。
曲がり始める位置。
戻りの速さ。
振ったときの反発感。
同じ「柔らかい」でも、
ダルっとする柔らかさなのか、
反発を感じる柔らかさなのかで、使い心地は正直まったく変わる。
だから、レビューを集める意味が出てくる
スペック表だけでは分からない以上、
実際に使った人の感想を集める意味はかなり大きい。
特に参考になったのは、
- どんなルアーを投げているか
- どんなラインで使っているか
- 「柔らかい」「張りがある」をどう表現しているか
このあたりが具体的に書かれているレビューだった。
可能なら「振ってみる」のが一番早い
もし環境が許すなら、
釣具店で実際にロッドを振ってみるのが一番分かりやすい。
手に持って軽く振るだけでも、
「あ、これは合いそう」「これはちょっと違うかも」という感覚は出てくる。
特に他のジャンルで釣りをしたことがある人なら、その感覚は大体合ってると考えていいと思う。
僕も海釣り→エリアトラウトに入ってきた人間なので、その時の感覚は今もほぼズレてないと感じている。
数値よりも「反発と戻り」を見る
重要なのは、硬さ表記そのものよりも、
振ったときの反発と戻りの気持ちよさだ。
特にエリアトラウトは力で投げる釣りではないので（反発をうまく使わないとルアーが飛ばない）
ロッドが自然に戻ろうとする力を、どれだけ素直に使えるかが大事になる。
この感覚がしっくりくるかどうかで、
同じSULでも「使いやすい」「疲れにくい」は大きく変わってくる。
SULとULで本気で悩んだ話
僕は現在、SULあたりのロッドを中心に使うことが多い（結果的にそうなった）
ただ、最初はSULだけでなくULの竿も候補だった時期がある。
「少し張りがあった方が扱いやすいんじゃないか」
「柔らかすぎると逆に難しいんじゃないか」
そんな不安があって、どちらをメインにするか真剣に悩んでいた。
ULについての印象と迷い
ULも候補としてとても魅力的だ。
むしろ最初の1本としては、かなり無難な選択肢に見えていた。
そして実際にULの竿も持っている。
- 少し張りがあって安定しそう
- 初心者でも振りやすそう
- 海釣り経験がある人なら馴染みやすそう
実際、ULでエリアトラウトを始めている人は多いし、
ULだから釣れない、という話でもまったくない。
使っていく中で感じたSULとの違い
ただ、釣行を重ねるうちに、少しずつ感覚の違いが見えてきた。
エリアトラウトは力で投げる釣りではなく、
ロッドの反発を使って軽いルアーを飛ばす釣りだ。
その前提に立つと、SULの方が、
- 反発を素直に感じやすい
- 軽い力でもルアーが抜けていく感覚が分かりやすい
- キャスト回数が多くても疲れにくい
ULは決して悪くないが、
「自分で曲げにいく」感覚が少しだけ増える。
この“少し”が、1日100回以上キャストする釣りでは地味に効いてくる気がした。
力で投げない釣りとの相性
エリアトラウトでは、
力を入れたキャスト＝良いキャスト、にはならない。
- 力むと飛ばない
- コントロールが乱れる
- 再現性が下がる
こうした場面の方がむしろ多い。
だからこそ、ロッドが自然に曲がり、自然に戻ってくれる
SUL寄りの感触は、エリアという釣りと相性がよいと僕は感じるに至った。
ULでも例外はある（表記を信用しきれない理由）
ここでややこしいのが、
「ULだから張りがあって硬め寄り」とは限らないという点だ。
実際、手持ちのTIMONのAT2-S60UL-EというロッドはUL表記だが、
感覚としてはSULと言って良い柔らかさに感じている（ただしハリもある不思議な感覚。この感覚がULなのか、、？）
表記だけ見ていたら、まず分からない差だと思う。
この経験からも、
ロッドの硬さ表記は参考程度でしかなく、
実物の反発感や戻りを見ないと判断できない、という感覚が正直なところだ。
やはりできたら実物を振ってみるのが良い。
今思うと、SUL寄りから入る方が迷いにくい
つまるところ、僕の所感としては、
最初の1本としてSUL寄り（SUL的な柔らかさと正確には言いたい）から入った方が迷いにくいのではないかという結論になる。
- ロッドに仕事をさせる感覚が掴みやすい
- 力加減で悩みにくい
- 「これで合ってるのか？」という不安が減る
ただし、これはあくまで傾向の話。
ULがダメなわけではないし、むしろXUL(SULより柔らかい）の方がしっくりくる人も確実にいる。
断定はしないが、
迷っている状態なら、SUL寄りから触ってみるのが良いかもしれない。
それが、遠回りした自分なりの結論となる。
エリアトラウトのロッドの長さ｜まずは「スタンダード」を知る
硬さの次はロッドの長さも悩む項目だ。
まずはエリアトラウトでは「どのあたりが基準なのか」を押さえておくと、判断がかなり楽になる。
主流は「5ft後半〜6ft前半」
一般的に、エリアトラウトで多く使われているロッドの長さは、
- 5フィート後半（58〜59）
- 6フィート前後（60）
- 6フィート前半（62〜63）
このあたりが、いわゆるスタンダード枠になる。
実際、多くのメーカーの主力モデルも、このレンジに集中している。
なぜこの長さ帯が使われやすいのか
理由はシンプルで、エリアトラウトという釣りの性質と合っているからだ。
- 軽いルアーを扱いやすい
- ワンハンドキャストがしやすい
- キャスト回数が多くても疲れにくい
- 取り回しが良い（混雑時・足場が狭い場所）
短すぎると操作にクセが出やすく、
長すぎると振り続ける釣りでは疲れが出やすくなる。
そのバランスが取りやすいのが、
5ft後半〜6ft前半という長さ帯、というわけだ。
短いロッド・長いロッドは「意図的な選択」
もちろん例外はある。
- 5ft台前半のショートロッド
- 6ft半ば〜後半のロングロッド
ただしこれらは、
- 特定のスタイルが好き
- 狙いをかなり絞っている
- 経験があって意図的に選んでいる
こうした場合に選ばれることが多い。
最初から万能を求めるなら、まずはスタンダード枠を知っておく方が迷いにくい。
ロッド表記「60」や「63」が表している数字の意味
ロッドに表記されている「60」や「63」等の数字の意味についても整理しておくと後々迷わない。
60や63は「センチ」ではない
エリアトラウトのロッドでよく見る「60」「63」という表記は、
長さをフィートとインチで表している。
- 60 = 6フィート0インチ
- 63 = 6フィート3インチ
つまり、「63」は「6.3m」や「63cm」や「6.3フィート」ではない。
フィートとインチをセンチに直すと
- 1フィート = 30.48cm
- 1インチ = 2.54cm
これを基にすると、
- 60（6ft0in）= 約183cm
- 63（6ft3in）= 約191cm
差は3インチ。
センチ換算で約7.6cmの違いになる。
数字だけ見ると小さく感じるけど、
実際に振ると、この差はちゃんと体感できる違いとなる。
例えば60と63。「たった3インチ」の差なのに印象が変わる理由
数字上の差は3インチ、約7.6cm。
釣りを始めたばかりの頃は、「この差で何が変わるんだろう」と思ってけど、
振ってみると、印象はかなり違う
実際に振ってみると、60と63では、数字以上に印象が違う。
特に差を感じやすいのは、次の3点だ。
- 曲がり始める位置
- 反発の出方
- 戻りのスピードと収まり
63は有効長が少し長い分、曲がるポイントがやや先端寄りになりやすく、
「しなりを感じやすい」印象を受けやすい。
一方で60は、全体のバランスがまとまりやすく、
反発が手元に近い位置で返ってくる感覚がある。
キャストの気持ちよさと再現性への影響
エリアトラウトは、一日で100回以上キャストすることも珍しくない。
だからこそ、このわずかな長さの違いが、疲労感や再現性にじわじわ効いてくる。
63のほうが振りやすい人もいるし、
60のほうが収まりが良くて安定する人もいる。
自分の場合は、始めた頃は63の方がしっくりきて、
続けていくうちに、60の取り回しの良さを選ぶようになった。
「どちらが正解」ではなく「どちらが楽か」
この3インチ差も、硬さ同様スペック表だけで判断し切るのは難しい部分でもある。
長さもまた表記より体感がすべてだと感じている。
- 店で振ってみたときの印象
- 自分のキャストの癖
- 一日続けたときの疲れ方から次の一本を探す
このあたりを基準に選ぶのが、一番後悔が少ない。
ここもまた、「正解探し」ではなく、
自分が楽に続けられる方を選ぶポイントだと思っている。
ロッドの「硬さ」と「長さ」はセットで効いてくる
ここまで硬さと長さを別々に見てきたけど、
実際のロッドの使い心地は、この2つが組み合わさって決まる。
同じ硬さでも、長さが変わると印象が変わる
たとえば同じSUL表記でも、
60と63では曲がり方や反発の出方が変わる。
- 短いほど、反発が手元に近く感じやすい
- 長いほど、曲がりのストロークが大きく感じやすい
だから「SULだからこう」「ULだからこう」と、
硬さだけで判断してしまうとズレが出やすい。
長さが変わると「同じ硬さでも別物」になる
長さが変わると、
- 曲がり始める位置
- ロッド全体の張り感
- 戻りのスピード
このあたりがまとめて変わる。
結果として、同じ表記でも体感は別のロッドになる。
ロッドは両方の「組み合わせ」で見るのが現実的
釣り全般に共通することだけど、ロッド選びは、
硬さだけ・長さだけで考えるより、
- SUL × 60
- SUL × 63
- UL × 60
といった組み合わせで見て、初めて正解に近づけるギアとなる。
そして結局のところ、
スペック上の正解よりも、
- 振ったときの反発
- 戻りの気持ちよさ
- 一日使ったときの疲れにくさ
ここがしっくりくるかどうかが一番大きい。
硬さと長さは、切り分けるより「セット」で考えた方が迷いにくい。
実際によく使っているロッド
ここまでロッドの硬さや長さの考え方を書いてきたけど、
「じゃあ実際にはどんなロッドを使っているのか？」という具体例も、
判断の参考として軽く置いておく。
あくまで個人的な使用例であって、
これを選べば正解、という意味で書くつもりはないので了承いただきたい。
ロッドごとの距離感や役割の違いを感じてもらえたら十分だと思っている。
基準として使っているロッド
SHIMANO トラウトライズ S60SUL
エリアトラウトの基準として一番長く使っているロッド。
尖りすぎておらず、硬さ・長さ・反発のバランスが非常に素直。
「まず釣りを成立させる」ための一本として、今でも安心感がある。
同モデルの長さ違いとして使っているロッド
SHIMANO トラウトライズ S63SUL
S60SULと同じシリーズの63モデル。
長さは3インチ違うだけだが、振ったときの印象は意外と変わる。
63はロッドの有効長が少し伸びる分、
反発するポイントがやや竿先寄りに感じられ、
60よりもルアーを「スッ」と前に送れる感覚があった。
海釣りからエリアトラウトに入る人は、
この63のほうが最初はしっくり来る可能性もあると思っている。
自分自身、最初は63の方が振りやすいと感じていた。
ただし、のちにキャストミスで折ってしまった一本となった。
魚が掛かって折れることはまずないが、
キャスト動作だけは本当に注意が必要だと学んだ一本でもある。
快適性を感じたロッド
TIMON ANOTHER T-CONNECTION AT2-S60UL-E
表記はULだが、感覚的にはSUL寄り。
反発と戻りが非常に綺麗で、キャスト時の気持ちよさが段違い。
釣果が劇的に変わるというより、長時間の快適さが上がるロッド。
例外的にハマった一本
DAIWA イプリミ 56XXUL-S
短く、かなり柔らかいロッド。完全に尖った部類。
スタンダードとは言えないが、ハマると驚くほど楽しい。
「2本目以降」に選ぶと、釣りの感覚が一段広がるタイプ。
比較としてのロッド
SHIMANO トラウトワン AS S60SUL
同じ60SUL表記でも、トラウトライズよりティップが柔らかく感じる。
ロッド表記だけでは分からない差を実感できた比較対
これらを使ってきた経験から言えるのは、
どのロッドでも魚は釣れるけど、疲れ方と気持ちよさは確実に違うということ。
最初の一本は基準になるロッドを。
慣れてきたら、違いを楽しむために別の一本を。
このくらいの距離感で考えると、ロッド選びはずっと楽になる。
価格と釣果のリアルな関係
エリアトラウトを続けていると、
どうしても一度は「高いロッドの方が釣れるんじゃないか？」という考えにぶつかる。
正直に言うと、高いロッドは確かにいい。
これは否定しようのない事実だと思っている。
高いロッドは、何がいいのか
高価格帯のロッドを使うと、次の違いははっきり感じる。
- 曲がり方がなめらかで気持ちいい
- 反発と戻りが自然で、キャストが決まりやすい
- 魚が掛かったときのやり取りが楽しい
- 長時間使っても疲れにくい
ただし、ここで一つ大事なことがある。
釣果が倍になるわけではない
どれだけ良いロッドを使っても、
釣果が2倍、3倍になるようなことは正直ほとんどない。
「取れなかった魚が取れるようになる」場面は、
あっても体感で1割前後、もっと少ない感覚、そのくらいだと感じている。
エリアトラウトの場合、
釣果に直結する要素はロッドよりも、
- レンジの合わせ方
- 巻きスピードの安定
- ルアー選択
- フックやラインの状態
こうした要素のほうが圧倒的に影響が大きい。
1万円前後のロッドで十分に成立する理由
実際、1万円前後のエリア向けロッドでも、
- スプーンは問題なく飛ぶ
- 魚は普通に掛かる
- 極端にバラしやすいわけでもない
「釣りとして成立するかどうか」という点では、
この価格帯で困ることはほとんどなかった。
だからこそ、最初の1本としては、
無理に高いロッドを選ぶ必要はないと思っている。
価格差が出るのは、釣果よりも「余裕」
価格差で一番大きく変わるのは、
実は釣果そのものよりも、釣りをしているときの余裕だ。
- キャストが決まりやすくて気持ちいい
- 疲れにくく、集中力が保ちやすい
- 道具への不安が減り、判断が楽になる
この「余裕」があることで、
結果的に釣りが楽しくなり、続けやすくなる。
高いロッドは、釣果を増やす道具というより、
釣りを快適にする道具だと思っている。
まずは成立する1本で釣りを覚える。
その先で「もっと気持ちよく釣りたい」と思ったら、
少しずつ上の価格帯を試してみる。
その順番で、まったく遅くないし、遠回りでもないと個人的には強く思う。
これから始める人への現実的な目安
ここまで色々書いてきたけれど、
「結局、最初はどう考えればいいのか？」を一度まとめておく。
まずはこの条件を軸に考えると迷いにくいと思う
- ロッドはスピニングリール用
- 長さは60〜63（6ft0in〜6ft3in）
- 硬さはSUL寄り（表記より実際の柔らかさ重視。固すぎず、柔らかすぎずの感覚重視）
- 価格帯は1万円前後
- メーカーはダイワ or シマノ
この条件を外さなければ、
「釣りが成立しない」「失敗だった」と感じる可能性はかなり低くなるはずだと僕は思っている。
まとめ
エリアトラウトのロッドについて改めて考えみると、
必須でありながら、釣りを続けやすくするための道具だということに行き着く。
柔らかさや長さで迷った時間。
表記と使用感のズレに戸惑った経験。
折ってしまった失敗や、買いすぎた反省。
当時は無駄に思えたそれらも、
今振り返ると、すべて判断材料として残っている。
素人だけど、検証して道具は選ぶ。
