エリアトラウトで、どこが一番釣果に直結しているか。 自分はフックだと思っている。
ラインでもロッドでもなく、魚の口に一番近い場所。 魚が最初に触れて、最初に力が掛かる場所。 エリアトラウトみたいに繊細な釣りほど、ここを雑に扱う理由はないはずだと思っている。
フックを替えれば何でも解決する、という話ではない。 ただ、アタリがあるのに結果が出ないとき、最初に見る場所としては、フックがいちばん合理的だと。
前提：フックがすべてを決めるわけではない
最初に書いておくと、フックに正解はなく、どこまで細かく詰めるかも、人それぞれだと思う。
フックを替えたからといって、急に釣れ出すとは限らない。 ただし、放置していいパーツではないという立ち位置だけは、はっきりしていると思う。
アタリはあるのに乗らないとき、まずフックを見る
エリアでよくあるのが、
- アタリはある
- 魚は触っている
- でも乗らない、もしくはすぐ外れる
この状態で、すぐ操作やラインの思考には行かない。 まず見るのはフックの状態だ。
最初に確認するポイント
- フックがなまっていないか
- フックが曲がっていないか（広がっていないか）
- フックの向きを間違えていないか
どれも、目で見て、指で触れば分かる。 再現性が高くて、判断も早い。
フックは「状態」がすべてのスタート地点
ナマリや変形は放置しない
フックがなまっていたり、変形していたりしても、 そこから良くなる方向は一つもない。
針先が甘ければ刺さらない。 曲がっていれば力が正しく伝わらない。
だから、これに関しては言い切っていいと思っている。 気づいたら、さっさと交換して悪いことはない。
新品状態を基準にする
フックを評価するときの基準は、常に新品だと思っている。 迷ったら新品に戻す。 それが一番分かりやすい。
フックの「向き」は設計そのもの
フックの向きの基準は、基本的にそのルアー製品が想定している掛かり方、そのものだと思っている。
だからまずは、製品を買った状態を基準にするのがベターだと考えている。
向きの考え方の例
- クランク：前後ともテール方向を向いていることが多い
- マジックジャーク用ミノー：内向きが多い
- ミノーでも、定番のダブルクラッチは外向きがデフォルト
- トップウォータープラグ：フロントは外向き、テールは内向き
ルアーによって、正規の向きは結構違う。 自分流に変える前に、まずは設計通りを頭に入れておくのがいい。
スプーンはフックで「動き」も変わる
スプーンの場合、フックは掛かりだけの話ではない。
フックの種類や大きさを変えると、
- ピッチ数
- ウォブルの幅
- イレギュラーの入りやすさ
こういったルアー全体の動きにも影響が出る。
だからスプーンも、まずは推奨フックを基準に考える。 そこから、動きを変えたい理由が出てきたら、サイズや形状を変えていくようにするのがいいと思っている。
フックを変えるのは「意図があるときだけ」
自分も魚の状況によってフックは変える。 ただし、意図を頭で整理してから行うようにしている。
変えるケースの例
甘噛みが多いと感じたときは、 ゲイプが広めで貫通力があるタイプに替えることがある。 ただしその分、針が細くなって、変形しやすい、もちが悪い、といったデメリットも理解して使う。
魚のやる気が明らかに強いとき、 たとえば放流直後などは、太軸でパワーがあるフックにすることが多い。 こちらからしっかり掛けたいときは、ゲイプ幅が若干狭目かノーマルなものを選ぶ。
どれも万能ではない。 得るものと引き換えに、失うものがある。
どこまで詰めるかに正解はない
フックを細かく詰める人もいるし、 基準だけ押さえて釣る人もいる(僕はそこまで細かくはやらない)
どちらが正しい、という話ではない。
ただ一つだけ、はっきり言えるのは、 フックの状態チェックを省略していい場面はないということだ。
まとめ：フックは判断の起点に置く
釣り全般に共通することだと思うけど、魚の口に近い部分からパーツ選定は大事になってくる。
特にエリアトラウトでは、フックは最も釣果に近いパーツだと思っている（本当にすぐ針が鈍る）
アタリがあるのに結果が出ないとき、 まずフックを見る。 状態を見る。 向きを見る。 基準に戻す。
それだけで、無駄な試行錯誤がかなり減る。
バレる悔しさも減り、釣りがだいぶ楽になる。
素人だけど、検証して道具は選ぶ。
