ライン選びを進めていくと、避けて通れなくなるのがPEラインだ。
感度がいい、情報量が多い。そんな話をよく目にする一方で、「難しそう」「トラブルが増えそう」という印象を持つ人も多いはずだ。
僕自身、ナイロンでしばらく釣りを続けたあと、「もう少しルアーの動きを感じ取りたい」と思うようになってPEラインを使い始めた。
ただ、使っていくうちに分かったのは、PEはいつでも使えばいいラインではない、ということだった。
釣りの内容やフィールドによって、PEがはっきり武器になる日もあれば、あえて選ばない方が楽な日もある。
この記事では、ナイロンからPEに移行した流れと、どんな釣りでPEを使い、どんな場面では使わないのか。その判断の基準を、実体験ベースで整理していく。
エリアトラウトにおけるPEラインの立ち位置
PEラインは、よく「上級者向け」と言われることが多い。
ただ、実際に使っている感覚では、PEは決して上級者専用のラインではないと思っている。
ただし、ナイロンのように、どんな釣りにも無難に合うラインでもない。
PEには、向いている釣りと、向いていない釣りがかなりはっきり分かれる。
ここでよくある勘違いが、
「ナイロン → PE」という流れを、ナイロンの上位互換として捉えてしまうことだ。
でも実際には、
PEはナイロンを強化したものではなく、まったく別の役割を持ったラインだと感じている。
PEの強みは、単純な感度の高さではない。
ルアーの動き、水の抵抗、わずかな変化。
そういった情報が、手元にそのまま返ってくる。
この情報量の多さこそが、PEの本質だと思っている。
ただし、その情報量は、
そのまま「判断の多さ」にもつながる。
何が起きているか分かる分、
どう対応するかを、常に考える必要が出てくる。
だからPEは、
楽に釣りをするためのラインではない。
情報量と引き換えに、判断が増えるライン。
それが、今の自分にとってのPEラインの立ち位置だ。
PEラインの基本的な特徴
PEラインのメリット
- 糸の伸びがほとんどない
- ルアーの動きが手元にダイレクトに伝わる
- 巻き速度・水流・ルアーの抵抗が分かりやすい
- 同じlb表記でもラインが細く、空気抵抗・水抵抗が少ない
- リールに撒いた時の馴染みがいい
ナイロンと比べると、
「今、ルアーが何をしているか」がはっきり分かるラインだ。
ルアーが泳いでいる感覚、
水を噛んでいるか抜けているか、
その変化がかなり細かく手元に返ってくる。
PEラインのデメリット
- 摩擦に非常に弱い
- 根ズレ・石・護岸との接触にシビア
- リーダー結束が必須になる
- 風の影響を非常に受けやすい
- ラインが水に沈みにくい（ルアーが沈みにくい、レンジを通すとき浮きやすくなる）
細くて強い反面、
擦れや結束部分には極端に弱い。
また、ラインが軽いため、
風がある日はラインの挙動そのものに気を使う場面も増えてくる。
PEラインは性能自体は非常に高いが、
扱いを雑にすると一気に不安定になるライン
ナイロンからPEに変えたとき、最初に感動したこと
ナイロンからPEに替えたとき、まず最初に感じたのは、操作感がまったく別物になったということだった。
同じロッド、同じリール、同じルアーなのに、
ラインを替えただけで「釣りをしている感覚」が明確に変わった。
- ルアーが泳いでいる振動が、はっきり手元に返ってくる
- 巻きの強弱がダイレクトに伝わる
- レンジが上下した瞬間に気づける
特に印象が強かったのは、プラグ系を使っているときだった。
- クランクが「今どの層を引いているか」
- ミノーが「水を受けてどう動いているか」
これまでナイロンでは「なんとなく」で処理していた感覚が、
PEに替えたことで、手元で明確な情報として受け取れるようになった。
この変化は、
釣果が劇的に変わる、というよりも、
釣りの中身が一段階はっきり見えるようになった、という感覚に近い。
指先で水中を泳いだような感覚になった。
ナイロンからPEへの移行で一番大きかったのは、
ルアーが今どういう状態なのかを「考えられる材料」が増えたことだった。
僕がPEラインを使う釣り・使わない釣り
PEを使う釣り
PEラインは、何にでも使うラインではなく、
「今日はこの釣りをやりたい」という目的がはっきりしている日に選ぶことが多い。
- クランクベイト全般
- ミノー全般
- ボトム系ルアー（重量があり、直進性を活かしたいとき）
- レンジが深くないストリームエリア
- 操作系の釣りを意識してやりたい日
特にプラグ系との相性はかなり良く、
ルアーが水を受けて動いている感覚を、途切れず手元で追える。
ボトム系でも、
ラインが伸びない分、
ルアーの着底や姿勢変化が分かりやすく、
「どこを、どう通しているか」を把握しやすい。
全体として、PEは
「ルアーを動かして釣る」釣りと相性がいいライン
だと感じている。
操作量が増える分、
釣りのテンポや情報量を楽しみたい日には、
自然とPEを選ぶことが多くなる。
PEをあえて使わない釣り
PEラインは情報量が多くて便利だが、
常に最適解になるわけではない。
むしろ、次のような日は
意識的にPEを外すことも多い。
- レンジが深く、しっかり沈めたいエリアで釣りをする日
- 風が強く、ライン操作が不安定になりやすそうな日
- 判断を増やさず、シンプルに釣りをしたい日
- スプーン中心で、同じ動きを安定して再現したい日
PEは水に沈みにくく、
風やラインの挙動を常に意識する必要がある。
情報が多い分、
「今どうするか」という判断も増える。
だから、
PEは「便利」ではあるが、「楽」なラインではない
という位置づけで使っている。
釣りの視点を大きくしたい日、
逆に、違い視点+焦点を絞りたい日は、
ナイロンやエステルに行く。
この使い分けができるようになると、
PEは無理に使うラインではなく、
「選べる武器」になると感じている。
スプーンでもPEを使うことがある理由
基本的には、
スプーン＝ナイロンやエステルという組み合わせで考えることが多い。
ただし、条件次第では、
スプーンでもPEを使う場面は確実にある。
- ストリームで水深が浅い場合
- 魚がラインを極端に嫌っている感じがしない場合
- レンジキープより、操作性を重視したいとき
- スプーンとプラグを頻繁に交換しそうな地合いの時
流れのある浅場では、
沈め続けることよりも、
ルアーをどう通すか、どう動かすかが重要になる場面がある。
そういう状況では、
PEの直進性や操作感の良さが、
スプーンでもプラスに働く。
結果として、
止水ポンドの深場スプーン＝ナイロン
流れのある浅場のスプーン＝PE
という使い分けも、
普通に成立すると感じている。
例えば、渓流の釣り(ネイティブトラウト)ではPEでスプーンを投げることは普通なことでもある。
エリアのセオリーではあくまで例外枠っぽくなるのかもしれないけど、
「スプーンは必ずナイロンやエステル」という前提を外すと、
選択肢が少し広がる。
ここでも大事なのは、
ラインの正解を決めることではなく、
状況に合わせて役割で使い分けることだと思っている。
PEラインは「摩擦対策」で使いやすさがほぼ決まる
PEラインを使っていて、
一番シビアになるのが摩擦への対策だと感じている。
感度や情報量の前に、
この弱点をどう扱うかで、
PEの安定感はほぼ決まる。
リーダーは必須
まず前提として、
PEラインは単体では成立しない。
- PE単体では吸収力がない＆水に浮きやすい＆摩擦に弱すぎる
- フロロ or ナイロンリーダーが前提
岩、護岸、ガイド、魚の口。
どこかに軽く触れただけでも、
PE直結では一気にリスクが上がる。
また伸びがない分、針を弾きやすくなるデメリットも出てくる。
リーダーは、
PEの弱点を補うための「必須パーツ」だ。
ノットで失敗するとPEは一気に不安定になる
PEを使っていて感じたのは、
ノットが安定しないと、
ライン全体が信用できなくなるということ。
僕が今使っている結束は、
トリプルサージェンスノット。
- 摩擦がほぼ起きない構造
- 仕組みがシンプルで分かりやすい
- 現場でも組み直しやすい
このノットにしてから、
ノット部から切れたことは一度もない。
初心者でも作りやすく、
結束に神経を使いすぎなくて済む点も、
PEを扱う上ではかなり大きい。
PEの安定感の最後の肝は、ノットで決まる。
感度や情報量を活かせるかどうかは、
摩擦対策をどれだけ丁寧に作れているか次第だと思っている。
PEラインの定番スペックの捉え方
エリアトラウトでよく言われる値
- 6lb前後
- 0.3号前後
エリアトラウトでPEラインの話をすると、
このあたりの数値をよく見かけると思う。
ただし、これは正解の数値ではない。
意味合いとしては、
「大きく失敗しにくいゾーン」くらいに捉えるのがちょうどいい。
細すぎるとトラブルが増えやすく、
太すぎるとPEの特性（軽さ・情報量）が活きにくくなる。
6lb / 0.3号前後は、
感度・扱いやすさ・安定感のバランスが取りやすい、
ひとつの基準点として機能する範囲だと感じている。
ぴったり当てにいく数字ではなく、
「ここから試してみれば感覚が掴みやすい」
そのくらいの距離感で見ておくと、判断が楽になる。
PEラインのコスト感と現実
- PEラインは初期単価がやや高め
- ただし、弱った部分を切りながら長く使える
- 結果として、トータルコストはナイロンより安くなる場合がほとんど
PEラインは、買うときの価格だけを見ると高く感じやすい。
ただ実際に使ってみると、
毎回巻き替えが前提になるナイロンとは、運用の考え方がまったく違う。
毛羽立った部分やクセが出た部分だけを切っていけば、
残っているラインは問題なく使い続けられる。
そのため、
- ラインの状態を確認する
- 傷んだ箇所を見極めて切る
こうした管理ができる人ほど、
PEラインは結果的にコスパが良くなる。
PEは「安いライン」ではないが、
管理できる人ほど費用対効果が上がるラインというのが、今の所感だ。
僕はこのラインを長らく愛用している。
値段も手頃で150mあるので一度巻けば毎週釣行しても２シーズンくらいは余裕でもつ。
ナイロンやエステルと比べると、最終的なコスパの良さはかなり上だと言えるだろう。
PEラインは「釣りを細かくするライン」
- 情報量が増える
- 判断も増える
- 集中力を使う
PEラインを使うと、
ルアーの動き、水の抵抗、巻きの変化がはっきり伝わってくる。
その分、
「今どうなっているか」は分かりやすくなる。
ただし同時に、
「じゃあ、どうするか」という判断も増えていく。
だからPEラインは、
楽に釣るためのラインではない。
集中して釣りをしたい日、
ルアー操作を詰めたい日、
状況を細かく読み取りたい日に選ぶラインだと感じている。
PEラインは「2本目以降」で真価を発揮する
- 1本目：ナイロンで釣りを成立させる
- 2本目：PEで違いを楽しむ
PEラインは、最初から使うためのラインというより、
釣りの流れや感覚がある程度分かってきた段階で、
「何が変わるのか」を楽しむためのラインだと思っている。
ナイロンで基準を作っておくと、
PEに替えたときの情報量の差、操作感の違いがとても分かりやすい。
PEは
釣りの解像度を一段上げるためのライン。
だからこそ、
2本目以降で選んだときに、一番価値を感じやすい。
まとめ
- PEラインは万能ではない
- だが、ハマる釣りでは圧倒的に分かりやすい
- 操作系ルアー・浅場・ボトムとの相性は非常に良い
- 安定性はノットとリーダー管理で決まる
- フェイズが進んだときに選ぶ価値がある
素人だけど、検証して最適は選ぶ。
